Aveam deja confirmarea, din audierea dialogurilor filmate la Revoluție, că Iliescu dorea o intervenție sovietică. Pentru cei care mai au îndoieli, după trei decenii, apropo de minuțiozitatea pregătirii loviturii de stat din decembrie 1989, sugerez examinarea cu atenție a primei apariții la televiziune a lui Ion Iliescu… Va vedea gesturile unei operațiuni pregătite din timp.
Exercițiul e următorul: sunetul trebuie închis sau coborât, iar atenția deplasată de la Iliescu, plasat strategic si estetic în centrul imaginii, la cei doi killeri securiști din spatele lui, un lungan neverosimil cu haină de blugi cu guler alb artificial și cravată (care se pare că-i servea lui Iliescu și de șofer) și un mustăcios cu ochi ce fug în toate părțile.
Lunganul securist, se vede clar în primul minut, are un pistol sub mânecă. La secunda 0.44, lunganul își armează pistolul, gata să tragă, după care își freacă bărbia ca să justifice mișcarea mâinii, știindu-se filmat.
E limpede din primele secunde că cei doi se cunosc între ei și că acolo, prin instalarea lor în spatele lui Iliescu, avem o coregrafie profesională.
După ce îi veți privi o vreme, eventual făcând replay, veți vedea cât de nefirești și nelalocul lor sunt cei doi în imagine, mai ales prin felul în care se instalează de la început.
Cine nu e convins, să se mai uite o dată, eliminându-l pe Iliescu din ficționalitatea impusă a imaginii, tăind sunetul și privindu-i doar pe cei doi killeri securiști din spate care îl păzeau.
Cu sunetul tăiat, coregrafia e limpede. Asta, apropo de spontaneitatea “Revoluției”:
.
.
Iată, ca linkuri mai jos „Dezastrul Roșu”: filmul care l-a demascat pe Ceaușescu:
.
și pagina de la Europa Liberă pe care explic geneza filmului.
„Dezastrul Roșu”: filmul care l-a demascat pe Ceaușescu
http://www.europalibera.org/content/article/26744442.html
Adaug aici un link spre textele mele de la Revoluție din Timișoara și București. Am regăsit corespondențele mele pentru BBC din decembrie 1989. Săptămânalul Lumea Liberă din New York le strânsese cronologic si le publicase in ianuarie ’90.
Am fost unul din putinii ziariști care nu au căzut prada montajului evident al loviturii de stat din interior. La fel, nu am fost prins nici in isteria “gropii comune cu 4000 de morți” si nici manipulării psihologice cu “teroristii”.
Dintre toti ziaristii straini care s-au isterizat atunci, in Timisoara, in fata acelor citeva cadavre cusute cu ață doar corespondenta cotidianului belgian Le Soir, Colette Brackmann, a publicat citeva luni mai tirziu o mea culpa formala: un articol-confesiune pocait care se intitula „Nu am vazut nimic la Timisoara”. Ceilalti ziaristi traumatizati care cazusera in capcana patosului umanitar au preferat sa taca, sperind intr-o miloasa uitare.
Textele sunt aici:
— “Nu am văzut nimic la Timișoara”… Despre luciditate în timp de Revoluție…
De asemenea :
— Povestea Grupului disident de la Iasi
de Emilia Chiscop
http://blog.ziaruldeiasi.ro/emilia-chiscop/povestea-grupului-disident-de-la-iasi/24/
și un text al meu, din Revista 22, despre cum se putea rezista sub Ceaușescu:
— Mințeau și când turnau : Intelectualii români sub Ceauşescu…
https://cabalinkabul.com/2013/05/18/minteau-si-cand-turnau-intelectualii-romani-sub-ceausescu/
despre o altă manipulare rușinoasă, printr-o mizascenă video, deși miza e cu totul alta, cf. și:
— Filmul antropologic, întâlnirea cu sălbaticii și o manipulare rușinoasă
In sfârșit, într-o versiune engleză, despre Revoluție:
Revolution in Romania, 1989: how I witnessed the Technique of the Coup d’Etat
http://www.neurope.eu/article/revolution-romania-1989-how-i-witnessed-technique-coup-d’etat
27 Responses to Coregrafia loviturii de stat din 1989: primele minute ale lui Iliescu la TV
De 25 de ani aștept să văd ceva scris despre “turneul electoral” al lui Iliescu din 1988 (sau poate 1989?), dar se pare că nimeni nu știe nimic. Eu nu cunosc decât un mic fragment, un ziarist ar fi putut face investigații.
Sau poate a scris cineva, dar cum eu n-am citit toate ziarele…
Așadar,cine erau cei doi? Ceva gărzi de corp? Plătiți de cine? Vânjoși, cu ochii ageri… Mustăciosul, la un moment dat, îi face semn altuia, plasat la stânga, deci poate erau mai mulți tovarăși care se asigurau ca lui Ilici nu i se întâmplă vreun necaz.
par a fi rusi, sau macar basarabeni.
Unul era James Bond deghizat în sirian, iar celălalt era reptilian deghizat în gardă de corp. Uitați-vă cu atenție, gesturile lor spun totul. Nu e ceea ce pare. Deși s-ar putea spune că sunt gărzi de corp, ei ascund un mare secret pe care au jurat că îl vor duce cu ei în mormânt. Lunganul a făcut-o deja. Opriți-l pe mustăcios că altfel va fi prea târziu, el a rămas singurul care știe tot adevărul. Mustața era falsă, sub ea se petrecea totul. Uitați-vă la gura lui, trebuie să fii foarte atent să descoperi ce făcea. Ca să vă dați seama, dați sonorul la minim, stingeți lumina, scoateți toate aparatele din priză, opriți curentul și gazele, încuiați ușa, inclusiv cea de la beci, altfel nu vă veți da seama. O să observați că el își tot arunca privirea de colo – colo doar să ne abată atenția. Era o diversiune paralelă. Nu vă lăsați păcăliți. Nu vă uitați la ochi. Sub haină are un AG-7 pe care e gata să-l folosească la nevoie. Bine că n-a fost cazul, am fost la un pas de tragedie.
Sorine, singurul lucru rămas neclar în ceea ce scrii tu, este ce fel de căcat îţi place să mănânci în cariera ta: tare, moale, sau tare moale?
Intelectual de formație umanistă. Stilul acela de intelectual care, cînd aude de gîndire logică, îi vine să tragă cu pistolul.
Deci, Iliescu a venit la TVR însoțit de bodigarzi. Asta dovedește existența extratereștrilor, teorema lui Pitagora și faptul că alegerile americane din 2004 au fost fraudate.
Exact.
mariusmioc consumă fără ruşine din gamela lui Sorin.
[…] https://cabalinkabul.wordpress.com/2014/12/22/din-nou-despre-lovitura-de-stat-din-1989-luciditate-ju… […]
[…] https://cabalinkabul.wordpress.com/2014/12/22/din-nou-despre-lovitura-de-stat-din-1989-luciditate-ju… […]
[…] https://cabalinkabul.wordpress.com/2014/12/22/din-nou-despre-lovitura-de-stat-din-1989-luciditate-ju… […]
Fabulos…dar te rog fa ceva cu ultimul link.http://www.neurope.eu/article/revolution-romania-1989-how-i-witnessed-technique-coup-d’etat!Mie, cel putin , imi deschide cu totul altceva.Stau de ceva ore si privesc,citesc ce postezi…pffuai!
De ce nu se vrea a fi judecat acest tovarăș ? Se știe că a fost lovitură de stat !
Tipul ala era o garda de corp a lui Iliescu, pe care a primit-o de la Stanculescu. E cunoscuta povestea lui, tipul e roman. Nu e nici spion, nici altceva. Sunteti paranoici.
[…] se îndrăgosteau toate liceenele în vremeas lui Caușescu (Proprietarul de poduri), a apărut la revoluție dând ochii peste cap în FSN, iar după aia a devenit argatul lui SO Vântu și proprietarul unui debarcader la o moșie pe […]
Videul dispărut:
https://youtu.be/O8gF31KNHGU
[…] Din nou despre lovitura de stat din 1989, luciditate jurnalistică și filmul care l-a demascat pe C… […]
Mustăciosul se numește (sau se numea) matei și a fost în vară la Costinești învîrtindu-se în jurul grupului Divertis…părea un băiat de treabă (așa voia să pară). Era ofițer de securitate în București, am aflat după aceea…Se pare că după episodul Televiziunii ar fi păzit-o pe doamna Nina Iliescu…
Evident că e vorba de vara lui 89, la Serbările Mării
Ceea ce înseamnă că era văzut foarte-foarte bine.
În vară, cînd ne dădea tîrcoale părea un fel de fan al nostru, era prietenos, venea la repetiții, la petreceri. Nu era neobișnuit să roiască lume în jurul nostru
. Abia în decembrie mi-am pus întrebarea și am aflat după 90 ce era cu el. Poate nici nu-l chema Matei 🙂
Sigur. Probabil Luca sau Marcu.
Lunganul securist se numea Mihai Ispas, a murit anul trecut – https://www.dcnews.ro/mihai-ispas-bodyguardul-lui-iliescu-si-fost-rugbist-a-murit_622609.html.
[…] min. 7, doar că el a ieșit dintr-un fel de confuzie și „a preluat conducerea țării”. Dar Iliescu nu a “ieșit din deșert” și nu a „preluat conducerea țării profitând de l…, cum ni se spune. Filmul așadar demarează pe o confuzie, o minciună, sau o mare […]
mustaciosul pare a fi Dorel Gabor, fost ofiter SPP:
http://www.contributors.ro/cultura/cine-l-a-ucis-pe-fiul-meu-interviu-cu-stefan-frumusanu-si-tatiana-niculescu-bran-despre-felul-in-care-a-fost-musamalizata-o-crima-timp-de-24-de-ani/
Nu e el, nu seamănă. În afara mustății nu e nimic să-i apropie. Matei, “al nostru” nu era genul înarmat, mai degrabă filator, îmbîrligător, supraveghetor…Nu vreau să-l scuz, dar nu părea genul să tragă din exces de zel
Tatal copilului omorat spune expres ca omul era garda de corp a lui Iliescu la revolutie.
Mie, imi seamana bine cei doi. trebuie avut in vedere ca pozele nu sunt de la aceeasi data. Sunt unele elemente de detaliu care mie imi sugereaza aceeasi persoana: nasul curbat in acelasi fel – spre o parte (de la mijloc), barbia definita la fel, sprancenele.