Fecioara Maria dându-i palme la fund pruncului Isus.
(sub privirile apostolilor… tablou de Max Ernst, 1926)
Nu credeam că România poate să o ia pe calea Iranului (sau a Poloniei), încălcând flagrant cea mai elementară libertate de exprimare garantată de apartenența noastră la UE. E ceea ce a făcut ieri CNCD-ul, amendându-l pe deputatul USR Iulian Bulai pentru o remarcă veche, de cea mai bună credință, cu iz vag religios.
Nu credeam nici să ajung să-i iau apărarea lui Bulai, ale cărui panseuri m-au înveselit întotdeauna prin neîndemânarea lor poetic-pretențioasă. Astfel, în decembrie 2019, înainte de Crăciun, el publicase un text despre copiii din orfelinate în care îi compara pe aceștia, nepotrivit, cu Isus.
El spunea, atunci în decembrie 2019, că avem peste 50.000 de copii în grija statului, iar mai mult de 3.000 sunt daţi anual pentru adopţie. Așa că a pomenit, cum s-a priceput, despre Naşterea Domnului, un copil dintr-o familie ciudată, cu „o mamă surogat” şi un tată care „acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea”. Așa spunea el acolo, nevolnic cum s-a priceputt el, dar plin de mărețe sentimente:
“Un copil. Sărac şi provenit dintr-o familie foarte ciudată. Un tată trecut de prima tinereţe şi o mamă adolescentă. Apărut în lume fără ca părinţii lui să fi făcut dragoste. Cu o mamă surogat şi un tată care acceptă paternitatea fără să fi contribuit la ea. Refuzat de comunitate. Născut fără ca părinţii să fi fost căsătoriţi, doar logodiţi. Naşterea lui arată extraordinarul, dar şi limitele societăţii în care a apărut”.
La care eu atunci am râs de el imediat și i-am zis pe FB:
“Domnul acela Iulian Bulai, care pretinde că a studiat teologia, se arată de fapt că a chiulit ca orice român de la cele mai elementare cursuri și lecții.
Dacă ar fi știut un minimum despre Evanghelii, n-ar fi scos enormitatea, atunci când compară orfanii din România cu Isus, că Pruncul a fost “refuzat de comunitate”, pentru că părinții nu erau căsătoriți, iar tătânele doar l-a recunoscut, fără să-i fie părinte biologic.
Păi bine măi, Bulaie, păgâne ce ești, unde scrie la Evanghelii că a fost Mântuitorul “refuzat de comunitate”? Matei ne zice că la nașterea Lui au venit Regii Magi de la răsărit, cu daruri de aur, smirnă și tămâie, cum nu mai văzuse târgul, iar de la Luca știm că El s-ar fi născut în iesle la Viflaim pentru că Iosif, tatăl Lui, trebuise să meargă acolo la recensământ și, împreună cu Maria, nu găsiseră un hotel în oraș. Era plin peste tot, din cauza recensământului, așa c-au dormit în grajd străin, dar tot au venit păstorii să-l adore pe micul Mesia.
Iar tot Luca ne spune că întorși la Nazaretul Galileei, la a opta zi Domnul a fost tăiat împrejur după datini, după care a avut loc întâmpinarea în Templu la Ierusalim.
Păi tu rescrii Testamentul, neisprăvitule? Crezi că un prunc bastard ar fi fost tăiat împrejur solemn, cu preoți, și prezentat în Templu? Nicăieri nu găsești în Scripturi că Isus a fost “refuzat de comunitate” din pricina nașterii. Iar nașterea, la Luca, în staul e doar pentru că merseseră într-un oraș unde nu știau pe nimeni și n-au avut unde să doarmă.
Doamne-ajută, că nici un păgân nu și-ar îngădui să se atingă de Scriptură cum faceți voi, după interesele momentului.”
Mai mult, imediat după aceea Iulian Bulai și-a cerut scuze pe FB dacă a jignit pe cineva fără să vrea, ceea ce mie nu mi-a potolit sarcasmul:
“Deputatul Iulian Bulai, după mesajul său ratat cu Sfânta Născătoare, Panaghia lui de pripas: — ”Sunt creștin catolic practicant. Trăiesc foarte dinamic și activ credința mea.”
Acum, dincolo de sintaxa îndoielnică a limbii române (”trăiesc activ credința mea” nu este românește, e un calc din engleză; românește ar fi: ”îmi trăiesc credința”. / ”Îmi trăiesc credința”, cu ”îmi”, pronumele personal la dativ, este românește, da. ”Trăiesc credința mea” e doar calchiat leneș din engleză.)…
…dincolo de asta, ziceam, mă intrigă logica asta deficitară a falangelor de neo-mistici de salon, care cred că dacă-ți afișezi credința, înseamnă că știi despra ea mai mult decât alții.
Corolarul e că ți se spune cu reproș că dacă ești ateu, atunci n-ai voie să vorbești despre religie și stări secunde de transă, pentru că nu pricepi.
De parcă ar trebui să joci în filme porno ca să ai o teorie despre sex.”
Aici s-a oprit tot, atunci în decembrie 2019, și la asta servesc rețelele sociale, la un schimb de idei, sarcasm, ironie și dezbateri.
Iată însă că Consiliul Naţional de Combatere a Discriminării (CNCD) îl amendează acum pe Bulai, după mai bine de un an de la comicul incident, dându-i ieri, miercuri, o amendă de 5.000 lei „pentru comentariile despre Iisus”.
Bietul om insistă: „Continuă să-mi pară rău, însă, nu cred că există un singur mod de a-ţi manifesta credinţa”. Iulian Bulai spune că a aflat din presă despre sancţiunea primită de la CNCD:
„Sunt un creştin catolic practicant, iar viaţa mea a fost şi este puternic influenţată de valorile credinţei mele. Intenţiile mele din acea postare nu au fost, în niciun caz, de a jigni pe cineva. Am înţeles, încă de pe atunci, că e posibil ca formularea mea să nu fi fost cea mai fericită şi mi-am cerut scuze la momentul respectiv şi pentru formularea în cauză, şi pentru interpretările distorsionate la care ar fi putut da naştere. Continuă să-mi pară rău. În acelaşi timp, însă, nu cred că există un singur mod de a-ţi manifesta credinţa şi nici că acel unic mod trebuie impus altora. Trebuie să ne putem trăi împreună şi diferit credinţele noastre. Şi să-i iertăm pe cei care greşesc fără voie.”
Dar nu despre asta e vorba. Nu despre credința lui Bulai și nu dacă a greșit sau nu să spună despre Fecioara Maria că este o „mamă surogat”. E vorba aici de cea mai elementară libertate de exprimare încălcată flagrant de CNCD.
Amendarea acestui om pentru o banală remarcă poate de vag prost gust e un abuz intolerabil într-un stat democratic. Omul e pe deasupra un creștin habotnic cu apucături poetice îndoielnice, dar amendarea lui pentru așa ceva este de de domeniul Iranului, nu al României.
Găsesc că trebuie reacționat colectiv, pentru că nu trăim intr-un stat teocratic, ci într-o democrație a Uniunii Europene. Nu trebuie ca așa ceva să fie lăsat să treacă de parcă ar fi o banalitate. Ne ajunge o Polonie în UE, România nu trebuie s-o ia pe calea pedepsirii ateismului sau a prostului gust poetic.
Ne-a ajuns și că după masacrele de la Charlie Hebdo, în toată magma de mizerii morale și ignoranță agresivă recitate prin mass media în România atunci, am citit stupefiat și mâhnit un text în care Andrei Pleșu cerea public instaurarea cenzurii și încredințarea ei unor “specialiști”, pentru a nu mai critica religiile.
Așa că propun o solidarizare masivă cu Ioan Bulai. Este dreptul lui elementar de a folosi ce metafore dorește despre Fecioara Maria, la trei secole după Voltaire.
Gustave Van de Woestijne, expresionist flamand: – “Cristos își dă sângele pentru noi” (Christus offert zijn bloed voor ons, 1925)
Să înțelegem că CNCD-ul l-ar ruina pe pictorul ăsta printr-o amendă imediată, închinându-se să nu mai vadă așa mutră de coțcar.
16 Responses to Abuz teocratic în România talibană: sau cum trebuie să luăm apărarea deputatului Bulai
Lumea nu au dus-o inainte niciodata inteleptii, ci numai nebunii si neadaptatii. Este insa mult mai grav sa fii intre intelept si nebun, fiindca atunci nu mai esti nimic. Atunci devii cel mult o scula tampa care place tuturor.
De Iulian Bulai am auzit, cu ceva timp în urmă, când se plângea că venise cu “bicla” la Cotroceni (la consultări cu preşedintele) şi se indignase că nu i-au permis sepepiştii să pătrundă cu ea în curte şi s-o reazeme de palat. Concluzia sa era că la Cotroceni comunismul e încă prezent.
Dacă citeşti CV-ul dlui Bulai, te duce gândul că ai fi trăit degeaba până acum. Cu diplomele dumnealui de prin Norvegia şi China, pe unde şi-a petrecut prima tinereţe, ai umple cu vârf o valiză. Cochetând deopotrivă cu preoţia, sculptura, academiile de arte, limba mandarin şi cu şcoala vieţii în general, dl Bulai a ajuns în cele din urmă la Palatul Parlamentului. Un tânăr rebel, întârziat în maturizare, un amestec de narcisism, fanfaronadă şi teribilism cu declaraţii bizare şi controversate. Face parte din noua generaţie de politicieni care a sedus destui naivi nutrind speranţa că ea va fi cu totul altfel decât bătrânetul dedat la rele.
Decizia neghioabă a CNCD, face însă din dl Bulai o victimă simpatică.
eh, tataie Alexe, in IRAN daca se intampla era executat, nu amendat de CNCD….mi se pare corect ca Bula sa fie amendat….eu l-as fi executat.
pai, dle M., da-ti si numele, daca tot l-ai fi executat. Bineinteles, l-ai fi executat in calitatea ta de mare aparator al valorilor crestine, nu? Nu ca barbarii aia care au atacat Charlie Hebdo.
Din cauza unora ca voi, Romania e in secolul 19.
Fericirea vietii tale…ai gasit tu vinovatii inapoierii Romaniei!
Catolicii ca si restul sectantilor trebuie amendati din lrincipiu. Mai ales cind vorbesc despre ortoDoxul Iisus. Sa ne convinga ca sunt competenti in ceva apoi sa deschida gura.
Nu ma mai mira nimic.
B.O.R. este omniprezenta, sfideaza masurile sanitare si bunul simt, Influieteaza electoratul deplasand spectrul politic spre rosu si orientarii spre Orient, functioneaza de consilier sefilor mici si mari, deputatilor, afaceristilor, legatiilor din strainatate, sefului statului, ( pana la Johannis) etc si de cand i-a iesit porumbelul din gura lui Petre Tutea, are divizii intregi de babe trecute bine de menopauza sub sigla cavalerilor cruciati in apararea Ortodoxiei.
Pai bine mah, cum isi permite un …catolic, sa vorbeasca si sa nu verifice daca are creierul conectat la limba ? Hai sa ne razbunam pe el pentru tot ce inseamna presedinte neamt in Dacia strabuna si ortodoxa.
Am avut colegi in facultate membri ASCOR, Doamne Dumnezeule ca zarghiti mai mari rar am intalnit de atuncea. Adevarat, printre ei erau si oameni dedicati celor loviti de soarta, mult mai buni decat mine, lucrand voluntar in afara pachetului pedagogic din anul cinci la scoala de copii surdo muti si alte institutii lovite de dihania capitalismului salbatic copulata cu baietii destepti. Nu ne prea intelegeam bine, ca unul de-al nostru care incerca artele martiale pentru un raspuns intrebarile existentiale specifice varstei i-a spus la agresivul de spuma (asta era o porecla, ca facea spume la gura de grabit ce era sa argumenteze ceva si era un fel de reprezentatnt ASCOR), ca ii aranjeaza figura daca nu ne lasa in pace. De fapt, voiam sa spun ca l-am intalnit pe spuma asta cativa ani mai tarziu, cand noua dreapta avea o expozitie la salile dalles in Bucuresti, imbracat in zeghe, cizme si camasa verde, impartind fluturasi. Am intrat cu Laura de sanchi, ca nu reusisem sa prindem o rezervare la urs, un restaurant care avea mancare buna pe vremurile alea, si ne-am distrat acasa inlocuind “tinerete hai pe santiere” cu “sfanta tinerete legionara”. Adevar graiesc, ca nu este nici o diferenta semantica inlocuind termenii legionari cu cei comunisti in toata maculatura aia. Fiind toti colegi, Laura pronosticase ca spuma asta, deja predispus la excese ideologice, va sfarsi in felul asta, ca aveam o colega de camera adventista care se lupta cu spuma ore in sir pe argumente teologice, lupta sfarsita in destrabalare, cu chiote si tipurituri. Na, ca o luai pe tangenta, cu oamenii buni la suflet mentionati mai sus si catolicii cu cap limpede am avut lungi ore de conversatii depre natura credintei, caci in ciuda diferentelor de rit, amestecul bisericilor in afacerile seculare este de necontestat.
Cam. multa pasiune pentru o discutie rationala, @silvanian
CNCD ul trebuie sa isi justifice salariile, asa ca face si el ce poate: gandeste prost si da amenzi.
Ideea ca un organ administrativ al statului care controleaza exprimarea si limba vorbita de cetateni este in mod essential totalitara.
Este posibil ca maine culoarea neagra sa fie inlocuita de intunecata, fara interventia academiei, pentru ca niste semi analfabeti o gasesc jignitoare.
Posibil ca “neamt “ sa fie insultator, ca jidan, ovrei, tigan sunt deja pe lista interzisa.
Unde si cand se opreste dezinfectarea unei limbi vorbite? Si cui ii pasa la urma urmei?
O anecdota de pe aici.
Scolarii din USA sunt programati de mici sa lupte eroic impotriva rasismului, in special sa evite, ca in cazul nostru, the n-word ( Orwell curat). In cazul in care un copil non negru este raportat ca a folosit cuvantul respectiv, directorul o pune de un spectacol de demascare grandios, cu emailuri si telefoane in masa la toti parintii, appointment sedinta fata in fata cu parintii, un stalinism dupa carte ca sa zic asa. Faptul ca negrii de cheama unii pe altii afectuos, duios, auto ironic etc. cu sus numitul cuvant nu are importanta, folosinta cuvantului in afara grupului etnic e categorisita ca si confiscare culturala.
Bun, acuma asta este interesant sociologic, antropologic, etc., pana cand ma uit in rucsacul baiatului meu si gasesc un bilet scris de mana de un coleg negru de al lui, care zice ca “ because you helped with my homework, I give you permission to call me n*** 5 days, without paying me 5 dollars”.
Adica, baietii de culoare vindeau permisiunea de a fi chemati n**** cu 1 dolar pe zi. Contractual, nu ii denunta pe cumparatori la directoratul scolii.
Deci chestia asta e 100% bullshit, only for these fucks from CNDC, fbi with hate crimes, etc. to get a grip against freedom of speech.
Vai dar cum a indraznit sa se lege de prietenii imaginari ai populimii !?
Ca sa citez un mare clasic inca in viata:
“Ba!…nu exista Mos Craciun, Mos Craciun e un bulangiu…
Ba!…nu exista Dumnezeu te inchini la pietre.
Baa!…tacto e ala care baga plicuri in cutia de scrisori.
Ba!…si defapt aia nu e mata, mata a murit, aïa e o matusa.”
BOR-ul se crede într-un stat ortodox, de unde și talibanizarea mioritică
Dl. Bulai s-a documentat (bine) din textele apocrife (foarte publicate) sau din documentarele necrestine de pe Discovery, National Geografic, History, DoQ.
Interesanta combinație de catolicism si gnosticism. Dar nu pot sa-l acuz de nimic.
Partea cu necunoașterea sensului unor cuvinte si expresii din romana nu o mai comentez si eu.
Canalele de mai sus au fost si ele amendate? Sau editurile care au publicat scrierile apocrife.
am râs pe cinste!
Interesantă caricatura de icoană. E din vremea când Max Ernst trăia în menage-a-trois cu tov. Paul Eluard, membru al P.C. Francez și agent de influență al URSS. Amândoi o împărțeau în pat pe ”Gala” (aka Helena Diakonova), agent NKVD care a servit drept model pentru… Fecioara Maria, din acest tablou. Asta spune cam tot ceea ce e de spus…
Bibliografie: https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_%C3%89luard