Soldat american “shell-shocked” in Vietnam (Don McCullin)
.
Armata franceză a ținut total deoparte presa de campania sa militară din Mali. Niciun ziarist nu a fost “embedded”…
.
Un război din care nu s-a vazut nimic: operațiunile militare franceze din Mali au fost, tehnic, un succes incontestabil, dar presa a fost ținută deoparte. In acest război aseptizat, publicul nu a văzut oroarea morții colective. A citit doar analize strategice si scurte comunicate, gen: „o sută de militanți islamiști lichidați lângă Tombouctou”…, „o coloană islamistă nimicită in deșert”… însă, în absența imaginilor, puțină lume impinge gândul pînă la a-și închipui sute de corpuri sfârtecate.
.
Fără a fi “embedded” pe front in Etiopia, in anii 1930, Evelyn Waugh, corespondent pentru britanicul Times, nu ar fi inventat termenul “scoop” (și nu ar fi scris homericul roman Scoop)… Tot “embedded” si tot pentru Times a fost și Chris Ayres, care trei sferturi de secol mai târziu a scris War Reporting for Cowards, despre experiența sa ca ziarist pe front in Irak, trimis acolo direct din Hollywood, unde era corespondent pentru rubricile Fashion, People si Cinema din Times…
.
Puțin contează, însă, pînă la urma, pe cine trimiți pe front, câtă vreme trimiti pe cineva… Jurnalistul (sau cititorii lui) vor sti sa descifreze propaganda armatei printre rândurile naive… dar un black-out total, cum a fost in Mali, rupe pactul dintre presă si “la chose militaire”…
.
V. restul în “ Franța în Mali – războiul fără imagini”
——
Despre fenomenul invers, foamea de scoopuri, vezi insa si aici :
Scoopette – prădătorul cu iPad si zâmbet letal :
—-
Leave a Reply