Scrie astăzi Charlie Hebdo:
.
De câțiva ani, n-am purtat o discuție fără să mi se vorbească de Yuval Noah Harari. N-am mers cu metroul fără să văd pe cineva citind Sapiens sau fără să văd afișe care se laudă cu milioanele de cititori ai lui Homo Deus.
.
La început, ridicam din umeri: încă un vulgarizator, un Umberto Eco al erei biotehnologice. Zâmbeam când auzeam că Bill Gates sau Mark Zuckerberg îl văd ca pe gânditorul cel mai important al planetei. Chicoteam văzând cum presa îl primește cu laude.
.
Apoi l-am citit. Pacurgând Homo Deus descoperi coșmarul : cel al capitalismului cibernetic ajuns în ultimul său stadiu, care este lichidarea speciei umane. Ni se spune cu precauții că istoria umană se apropie de sfârșit și că, atunci când năvodul numeric al inteligenței artificiale va fi înconjurat cu algoritmii săi domeniul viului, vom fi înlocuiți de o castă postumană.
.
Harari e clar aici : omul, ca orice urangutan, se rezumă la “algoritmi de prelucrare bionumerică a datelor”, așa încât înlocuirea acestora prin algoritmi electronici este inevitabilă. Destinul biologiei este cibernetica, iar odată cu ea, tratamentul complet al datelor.
.
Industrialii de la Silicon Valley, altfel zis transumaniștii, urmăresc, prin modificarea ADN-ului nostru, să producă corpuri cu capacități neurologice sporite — vor să rescrie codul genetic. Ceea ce industria agroalimentară face cu porcii, vacile și găinile —aceste “forme inferioare de viață”, cum o notează Harari — anticipează ceea ce se va întâmpla cu ființele cuvântătoare, “produse de manufactură ca oricare altele”.
.
Darwinismul tehnicist al lui Harari indică uneori precursori sumbri: astfel, vorbind despre naziști, el evocă un “umanism evoluționist” (dar recunoaște totuși că Hitler era “extrem”).
.
În sfârșit, reducționismul hararist ajunge și la o selecție: când dispozitivul — ceea ce el numește “Internetul-tuturor-lucrurilor” — va fi înglobat totalitatea interacțiunilor umane și atunci când conectarea integrală va profita celor mai bogați, care își vor oferi o viață sporită, va exista o “clasă inutilă” (cei care erau numiți înainte săracii) și niște “caste biologice”. “Păcatul cel mare”, scrie el fără să pufnească în râs, “va fi acela de a bloca fluxul datelor”. Și precizează: “Deconectarea va însemna moartea”.
.
Se pare că acest viitor, pe care Harari îl numește “dataism”, va ameliora sănătatea oamenilor. Prefer să îl citez: “Oamenii vor fi reduși de la rolul de ingineri la cel de microcipuri, apoi de simple date, ca în cele din urmă să se topească în torentul datelor, ca un pumn de țărână într-un râu”.
.
Iată ceea ce numim o lectură instructivă.
.
Roboții domestici, noii spioni.
…
articolul meu din Charlie Hebdo despre isteria cauzată de caricatura cu Simona Halep:
Je ne suis pas Charlie Halep… De ce nu au europenii (și românii) umor
reportajul pe care l-am realizat, împreună cu Charlie, la Tanacu, loc unde nu o să vedem curând “caste biologice”:
Am fost la Tanacu și am vorbit cu preotul exorcist care în 2005 a omorât o femeie
și versiunea din Charlie a călătoriei la Tanacu și a surprinzătoarei întâlniri cu exorcistul Corogeanu:
4 Responses to Charlie Hebdo despre escrocheria de supermarket numită Yuval Noah Harari
L-am citit cu plăcere pe Harari și, văzând dezastrul produs de om naturii, îmi doresc ca viitorul imaginat de el sa se întâmple cât mai repede.
[…] macabrului bilanț. În acest context, cum avertizează mai multe voci, printre care israelianul Yuval Noah Harari, într-un eseu publicat de Financial Times (FT), la Londra, mai peste tot politicienii profită […]
Am consider in specialist in domeniu, mai exact am trecut prin circuiting scolilor socialiste cand performanta era judecata prin numarul de 25 / locul de facultate, manareala examenelor fiind practic imposibila, apoi prin nenumarate randuri December reduction in force, layoffs sau concedieri, nu stiu cum e sa fii dat afara.
Gasesc dupa aproape 25 de ani in domeniu ca sunt tot felul de capete seci care gandesc in fucking metaphors. Informational highway, artificial intelligence, new thinking paradigm, customer journey, etc, si alte buzzword , ca nu au pus mana in viata lot sa vada ce e cu meseria asta. And don’t get me started with the fucking machine learning and AI, ca asa a pierdut Hillary la Trump. Hey, boss lady, we so smart, we so cool, we give you the AI model that shows you will be the ice queen breaking ceiling glass, you will be the winner, etc.
Sau alti tampiti care iau decizii pe modele de AI gresite, cum ar fi astea cu covid.
Niste redusi care nu inteleg cum se rezolva algoritmic o ecuatie de gradul unu care da impartire la zero. Sa citeasca de Sir Roger Penrose, the most hated living person by the Machine Learning fucking crowd, e prea mult, ce sa vorbesti de natura cuantica a realitatii objective.
Nu pierdeti timpul cu ageamiiii astia.
Aveam o fosta colega pusa un fel de sefa (chinezii au nevoie de oameni docili) in varsta de vreo 23 ani care il citea cu sfintenie acum vreo 2 ani. Nu stiu cum m-am dat in vorba ca eu prefer beletristica, la care ea zice ca e o lectura usoara. 😀 Nu stiu cati ii inteleg pe Simone de Beauvoir, Jeffrey Eugenides sau pe cel care a scris Punct.Contrapunct. Eu mai sunt si cu jurnalele/ memoriile.
E un regal sa iau pe capitole blogul tau de Craciun, Dan. Observ ca multe articole imi scapasera. Imbratisari