După isteria care a apucat România la publicarea în penultimul număr din Charlie Hebdo a acelei caricaturi cu Simona Halep despre care am scris, decriptându-i umorul, în VICE, merita să scriu un articol și în Charlie despre asta.
Am scris unul aici, în numărul proaspăt, 20 iunie. Îl traduc, urmat de editorialul lui Riss, redactorul șef, despre lipsa de umor în Europa și în România.
Je ne suis pas Charlie Halep
Dan Alexe
Știam cu toții că românii suferă de un complex de superioritate resentimentară (o «insulă de latinitate într-o mare de slavi»), însă valul de isterie care a cuprins presa în România după publicarea în Charlie Hebdo a unui banal desen care râdea nu de victoria Simonei Halep la Roland-Garros, ci mai degrabă de prejudecățile francezilor vizavi de români a declanșat o avalanșă de invocări ale cenzurii și incitare la asasinarea profanatorilor de la Charlie. Cei mai miloși dintre comentatorii din presă și de pe rețelele sociale au insistat sumbru că nu vor mai vărsa o lacrimă la următorul masacru, pe care unii îl doresc din tot sufletul.
De ce atâta dușmănie ? Românii nu vor să fie confundați cu romii, cu țiganii care în conștiința colectivă sunt doar niște hoți de metale, așa că tot ce au reținut din acest desen este că cei de la Charlie sunt rasiști și că ar trebui să fie interzis să râzi de o glorie națională cum e Simona Halep.
“Je ne suis plus Charlie Hebdo” (“Nu mai sunt Charlie Hebdo”) a fost sloganul cel mai uman. Titlurile, în presa română, au mers de la “Simona Halep, ridiculizată de Charlie Hebdo” (Romania Libera) până la: “Caricatură abjectă în CH după victoria Simonei Halep” (Romania TV).
Eseistul și figură politică a dreptei Adrian Papahagi, provenit din minoritatea aromână, ca și Simona Halep, a blestemat :
Charlie Hebdo rămâne aceeaşi porcărie stângistă, rasistă, insipidă, nedemnă – tot ce are Franța mai grețos. Crima islamistă căreia i-au căzut victimă redactorii Charlie Hebdo se datorează tocmai subminării continue a identității europene, la care oficine troțkiste ca această revistă otrăvită au contribuit din greu.
Cu rare excepții (precum bătrânul filozof Mihai Șora), presa s-a întrecut în apeluri la unitatea națională în fața “trădării Franței”. A fost nevoie chiar și de intervenția publică a ambasadoarei Franței la București, Michèle Ramis, care a trebuit să amintească principiul fundamental al libertății de expresie, pricepeți ?
Totem și tabu
Am putut citi apeluri la boicotarea croissantelor și a brânzei camembert, ca pe vremea invaziei din Irak, când americanii refuzau să mai mănânce cartofi prăjiți, “French fries“, pe care îi rebotezaseră “liberty fries“.
Chiar și acea busolă a moralului națiunii române care e jurnalistul Cristian Tudor Popescu a scos o condamnare fără drept de apel, acuzând Charlie de “xenofobie, rasism și, cât cuprinde, nemernicie”, amenințând și el că nu va mai vărsa o lacrimă după bine-meritata și inevitabila pedeapsă.
Ce să reținem din toate astea ? Că românii, ca multe alte nații care încă mai trăiesc în era “tranziției”, au două obsesii: totemul și tabuul. Te urcă greu pe totem, dar daca te-au suit în vârf de stâlp, gata, ești tabù. Jos laba de pe eroina noastră Simona Halep. Unii au sugerat chiar că echipa de la Charlie ar fi compusă din ranchiunoși care se răzbună pe faptul că o româncă a câștigat Roland Garros. Le-am sugera să simuleze mai degrabă indignarea feministă : franceza nici măcar nu posedă o formă gramaticală pentru învingătoare sau victorioasă, spune doar “vainqueur“, chiar dacă e o femeie.
DAN ALEXE
Iată acum și editorialul lui Riss:
Europa, această amețită care se ignoră
RISS
Cf. și:
De ce românii care s-au enervat pe caricatura Charlie Hebdo cu Halep n-au nicio treabă cu umorul
Big balls of cartoon fire – numărul de după asasinare —
Charlie Hebdo: o decriptare completă, pagină cu pagină, a numărului din ziua asasinării
„Soumission” (2015) – Houellebecq și islamul, “religia cea mai cretină”
Charlie, alte decriptări mahomedine și Jean-Luc Godard
Decriptarea desenului din Charlie cu Treimea care se anchiulează…
iar despre cum a fost perceput la noi masacrul de la Charlie Hebdo și întreaga problematică a libertății de expresie astăzi:
Trădarea clericului Pleșu.
.
Cu Antonio Fischetti de la Charlie Hebdo (stânga) și Jonathan Coe, scriitorul nostru britanic preferat. Interviuri in linkurile numelor.
.
34 Responses to Je ne suis pas Charlie Halep… De ce nu au europenii (și românii) umor?
Am identificat urmatoarele chestiuni dupa episodul asta:
– a venit pe un fundal deja inflamat, dupa minciuna aia a pesedistilor cum ca Halep a fost huiduita pe National Arena;
– fiindca Halep a castigat turneul ala de tenis de la Paris, multi au perceput caricatura ca pe un afront adus jucatoarei (desi numele ei nu apare in desen);
– daca era Firea sau proasta de Dancila, de pilda, nimeni nu se enerva, la noi totul judecandu-se cu dublu standard;
– toata chestia asta vine pe fundalul binecunoscut al “valorilor nationale romanesti”: Halep, Hagi, Nastase, inventarea mersului pe jos de catre daci, Ortodoxia noastra sfanta ca Soarele de pe cer, bataliile in care noi am aparut Europa de “musulmanizare”, Mihai Eminescu – cel mai mare fizician al tuturor timpurilor, existenta tuturor unitatilor de relief in spatiul carpato-danubiano-pontic, frumusetea extraordinara a femeilor etc.;
– nu suportam ca altii sa zica ceva de noi pentru ca natia romaneasca a fost tot timpul chinuita si este in continuare chinuita de ailalti;
– drept raspuns la caricatura, romanii au facut glume despre jucatorii din nationala de fotbal a Frantei, au facut si ei o caricatura in care au scris gresit in frantuzeste, au asaltat pagina de Facebook a revistei cu “muie”, au propus boicotarea produselor frantuzesti (de parca producatorii francezi ar fi vinovati de asta), au cerut ca Macron sa-si ceara iertare in fata orgoliosului popor roman etc.;
– personaje ca Papahagi sau Neamtu sunt extrem de influente pentru ca la noi daca ai scoala facuta la Paris, citesti tomuri in latina sau esti cadru universitar automat esti un om inteligent, rafinat, de valoare, cu o prestanta morala impecabila; deci, tot ce zic acesti indivizi trebuie acceptat ca atare, sunt prea cititi ca sa-i poti contrazice;
– umorul nostru e foarte rudimentar, noi suntem inca la un nivel de Vacanta Mare reloaded.
Cu alte cuvinte, romanii au dovedit din nou ca sunt imbecili.
Dar de ce trebuie sa bagati tot timpul politica in umor???? Ce legatura are Dancila etc etc cu asta??? Nu avem umor?? poate dumneata ai uitat ce este o gluma si jignirea unei fete ! Am pupat in c…r destul imperialistii astia gen Franta ,Anglia etc etc !! Capul sus domnule !! Fi barbat !!Nu imbecil !!
Exemplul cu Dancila nu a fost dat pe motive politice, nu ma intereseaza in discutia asta astfel de motivatii. A fost pur si simplu un exemplu de scoala, pentru a arata ca multi au judecat chestia asta cu dublu standard. Daca ar fi fost Dancila in caricatura, toti s-ar fi prapadit copios de ras, nimeni nu ar mai fi venit sa urle ca suntem facuti tigani sau altfel. Halep nu a fost jignita, pur si simplu nu apare nicio legatura catre ea. Mai terminati odata cu toata obsesia asta PC si smiorcaiala asta, Halep nu a zis absolut nimic despre chestia asta. Doar romanul prost si cu mintea imbacsita vine si interpreteaza lucrurile. Sa stii ca mereu personalitatile – bune sau rele – vor fi ridiculizate de revistele sau emisiunile de satira, doar un dobitoc se poate simti jignit (repet, nu e cazul lui Halep, care nu a spus nimic despre asta). Si faza cu imperialistii… domnule, nu stiu ce imperialisti vedeti in anul 2018, chiar sunt curios. Daca eram in plin comunism sovietic, in 1950, intelegeam o asa iesire din partea dumneavoastra, dar eu chiar vreau sa vad imperialistii astia.
Inainte i-am inteles perfect – fiecare are simtul lui individual al umorului, si nu strica sa razi putin in viata, ca daca toti am fi nebuni precum teroristii care i-au atacat acum cativa ani, n-am mai avea nici macar planeta, daramite vreo comunitate. Dar acum CH au ajuns s-o dea pe ameteli precum “Europa nu are simtul umorului”. Nu, prieteni, il are. Atata tot ca stim mai bine decat sa cream comunitati in jurul batjocoririi reciproce si nimic mai mult.
CH, tot ce faceti e sa insultati in mod inutil Europa in incercarea voastra penibila de a va apara stilul ultraagresiv de umor ca si cum neacceptarea lui ar reprezenta faptul ca Europa nu poate sa rada, ca si cum umorul nu ar fi acceptat aici. E acceptat bine mersi. Voi nu sunteti, si prin comentariul asta nu numai ca ati demonstrat exact de ce nu sunteti, dar faceti in asa fel incat sa alungati pana si pe cei care inteleg valoarea diversitatii si unicitatii umorului destul incat sa se amuze pe baza desenelor voastre.
[…] ce o ironiza pe Simona Halep.Editorialul din ultimul numar al revistei a fost tradus si postat pe blogul sau de jurnalistul si scriitorul Dan Alexe, cel care a prezentat pe retelele de socializare caricatura ce o ironiza pe Simona Halep, publicata […]
Toti ofensatii si constipatii de serviciu uita un amanunt esential si fundamental: CH e o revista de umor; nu de retete culinare, nu de stiri politice, nu de mica publicitate. Citesti CH pentru ironie, sarcasm, caricaturi; nu pentru editoriale corecte politic, nu pentru prognoza meteo sau horoscop.
Incetati asadar sa va purtati ca niste mironostite butthurted, Charlie Hebdo exista ca sa faca misto de orice, oricine, oricand; si sa ne puna in fata oglinda stramba si deformata de la circ.
Cum să citească RISS. Cioran, Eliade, etc. Sunt prea complicați. El se uită la benzi desenate și la desene animate. Nici o problemă. Demonstrează, încă o dată, că superficialitatea primează în fața educației. Atât și nimic mai mult.
Problema e ca europenii, respectiv romanii nu stiu ce inseamna satira si uite asa, nu au inteles nici ce au vrut astia sa spuna prin caricatura aia. Unii nici cu definitia satirei in fata nu pricep.
Adevarul e ca ProTv, Mediafax, Adevarul si nu numai, cresc o natie de prosti, dezinformati, rasisti, plini de ura, infundati in minciuna si confuzie.
Exact asa au patit si francezii de multi ne cred nespalati, hoti si asa mai departe. Media a facut spalare pe creieri, cum ii spala si pe astia, spunand numai minciuni. Ei traiesc din controverse, exact ca si media noastra.
Foarte bun articolul lui Riss!
Din articolul tau, Dan, mi-a placut cel mai mult ultimul paragraf. Cat despre asocierea cu rromii, mai bine am tacea, fiindca suntem mai hoti decat ei. Nu exista corporatist aproape care sa nu fure ceva de la serviciu…
Dupa nebunia cu CH vs Halep, am inceput usor-usor sa caut pe net info despre toti cei care fac caricaturi, in Charlie – si cei actuali dar si cei care nu mai sunt. M-a surprins placut inteligenta, felul de a fi dar si iubirea fata de munca lor. Nu as putea sa fac ce fac ei, sa imi risc viata pentru o meserie sau sa accept atatea injurii. Te felicit ca esti amicul lor si abia astept regalul cu Banciu 🙂 Am emotii deja, dar va fi bine. Radu nu se va comporta ca Dobrovolschi, stie si sa asculte si sa stii ca e as la franceza. 🙂 Il iubeste pe L.F. Céline.
Iti doresc de pe acum succes!
Oh, mersi. Face bine unde trebuie.
Scrisesem un comentariu lung si frumos mai devreme, dar cred ca nu l-am salvat cum trebuie. Pentru mine nu a fost nepotrivire intre tine si Radu, eu m-am simtit foarte bine privindu-va, am ras cu pofta si am trait la maxim cele 45 de minute. Asa cum unii nu te inteleg pe tine, foarte multi nu il agreeaza pe el, asta pentru ca sunteti doua personalitati complexe… El citeste pe indelete cartile (il citez: “nu cititi o biblioteca intr-o saptamana caci nu ajungeti nicaieri”), poate nu a avut timp sa ti-o citeasca, si oricum ar fi fost prea mult sa iti faca din prima si recenzie la carte. Comparatia cu un individ pe care l-a adus mai demult, desi nu imi amintesc – nu a fost ca sa te asemene cu ala, ci dimpotriva ca sa evidentieze ca tu esti la polul opus. Asta e stilul lui Banciu, n-ai ce sa-i faci. El te-a chemat fiindca stia ca are ce vorbi cu tine, nu ca sa iti recomande cartile. Te-ai grabit cand l-ai intrerupt din aberatia despre T Morar, trebuia sa-l lasi sa-si faca damblaua si dupa aia te-ar fi elogiat singur. Sper sa va mai vad impreuna. Te imbratisez!
Deci evreul Dan Alexe de la Europa Libera a comandat revistei Charlie Hebdo,caricatura cu Simona Halep, atata timp cat el este cel care a făcut cunoscut desenul în Romania.
El a stiu ca daca posteaza online caricatura aia, lumea nu va intelege mesajul ascuns. Ei au luat imaginea aia exact asa cu l-au vazut, scos din context.
A face rau Romaniei nu e atat de greu.
Eu cand am vazut ca a incercat sa faca lumina in mintile inguste a unora care spuneau ca, caricatura e facuta din rasism, nu au inteles ce a vrut desenul de fapt sa spuna, am zis ca-l urmaresc, vad ca le zice bine, dar cand mi-am dat seama ca el e cel ce a inceput totul, imediat l-am pus in aceeasi oala cu jurnalistii de la Mediafax, Adevarul si restul.
Simona le poate da peste nas celor de la CH,câștigând și anul viitor Roland Garros-ul!Ulterior așteptăm o caricatură cu fier…nou!!
Cine este Simona Halep?
in nici un caz Cristi
Ah, merci Neutru, m-am linistit, credeam ca face unii mishtou de mine prin ziare fara sa stiu. “Neutru” e un pseudonym care descrie sexul dvs, btw?
Dan Alexe aberează pentru atenție, ca de obicei. Ceea ce spune CTP este trunchiat. Nu există nicio dovadă că CH s-au adresat exclusiv francezilor care au prejudecăți la adresa popoarelor mai puțin dezvoltate. Ambasada Franței și-a cerut scuze pentru desenul din CH și a spus că nu reprezintă francezii. Pe un grup de reddit, majoritatea francezilor au considerat că este un atac rasist, nu o glumă atât de complexă. Așadar, dacă și francezilor le scapă acest tip de umor “fin”, de ce trebuie blamați românii că se ofensează?
Dincolo de părerile noastre personale, cred că putem accepta unanim că “gluma” din CH, subtilă sau nu, este proastă, probabil nici mama lui Felix nu a schițat un zâmbet la ea.
Daca Dan Alexe nu punea caricatura pe Facebook, evenimentul trecea total neobservat. Se vede totusi ca are un efect combativitatea lui Dan Alexe; oamenii citesc, iau la cunostinta, sar ca arsi, deci au o vulnerabilitate, care ar trebui exploatata. Lucrul bine spus trebuie sa aibe efect, chiar daca intirziat.
Este tulburator cat de imbecili au fost cei care au acuzat Charlie Hebdo si, prin extensie, intreaga natiune franceza. Nu e doar totem si tabu e mania persecutiei de-a dreptul, adica CH ii ia la misto pe francezi si noi credem ca se ia de romani, CH ii fac pe francezi rasisti si noi raspundem prin hiper-rasisme si recomandari de atentate si pogromuri. Eu in locul celor de la CH l-as da in judecata pe Papahagi.
Romanii au fost abuzati pentru mai bine de juma de secol, mai inai de comunisti iar apoi de “lumea civilizata”.
Hai sa facem misto de victima unui viol, de victimele Holocaustuli? Sa zica mersi ca nu avem puterea sa uram, Poporul Raman a fost rupt in bacati si calcat in picioare si nimeni nu ne da o pauza sa ne revenim.
Umorul lor e ca si cum ai pocni o punga langa unu” cu PTSD.
Nu vad nici o diferenta intre caricaturile & editorialele din CH fata de cele publicate odinioara in Romania Mare. Acelasi jeg in ambele publicatii “satirice”.
Ma doare fix in tenis.
Să-i ia autorul editorialului pe cei 600 de africani acasă la el dacă tot e fan.
Cât despre caricatură, eu unul cred că Hebdo încearcă pe cât posibil să șocheze și îi iese. Ar fi avut haz tura asta dacă Simona aparținea respectivei etnii la care caricaturistul face referire.
[…] ce numim o lectură instructivă. Roboții domestici, noii spioni. … articolul meu din Charlie Hebdo despre isteria cauzată de caricatura cu Simona […]
[…] https://cabalinkabul.wordpress.com/2018/06/20/je-ne-suis-pas-charlie-halep-de-ce-nu-au-europenii-si-… Mai pot fi citite cu profit: […]
[…] cărți, căutând să repar dezamăgirea pe care mi-o produsese Pleșu după atentatele de la Charlie Hebdo, cum am mai scris […]
[…] Îmi rămâne însă satisfacția că l-am prezentat pe Jonathan Coe lui Fischetti de la Charlie Hebdo, cu care tocmai mergeam atunci la Tanacu și plănuiam povestea și caricatura cu Simona Halep care avea să ne atragă valuri de atacuri românești aproape la fel de grave ca cele islamiste. […]
“…de cretinii de români, de labagiii de englezi, de gunoiele de italieni, de cururile de spanioli, de nătângii de nemți, de căcații de greci, de mironosițele de polonezi, de portughezii flocoși, păduchioșii de maltezi, slovenii fără coaie, scârbele de austrieci, țărănoii de olandezi, slinoșii belgieni, bulgarii alcoolici, ipocriții de ciprioți, căpoșii de croați, arătările de danezi, estonii cu leneveala lor, ungurii fără puță, finlandezii câine-de-sanie, irlandezii cirozați, nimicurile de letoni, lituanienii pitiți, cehii fără rost, prefăcuții de slovaci și escrocii de suedezi. Fără să-i uităm pe găozarii împuțiți de francezi….”
Pot marturisi ca asta e adevarat, in Sillicon Valley unde good ole US of A normalizeaza toate complexele de inferioritate si superioritate, chestiile astea se discuta cu haz la mai multe beri dupa lucru. La romani nu este “cretin”, categoria este “unreliable”, nu stiu care ar fi traducerea corecta. Studiu de caz: multinationala, manager german bazat in HQ in Palo Alto, California, grup de developeri romani bazat in Bucuresti / Cluj. Managerul german, este ea, putin dolofana, engleza excelenta, desi economica pentru ca foloseste un limbaj precis, no non sense. Conference call co baietii de la noi, in traducere aproximativa. “Avem o problem cu software, nu am depistat din ce cauza un nod din load balancer din regunea centrala merge intermitent, log files indica ceva cu hardware, dar posibil sa fie o configuratie ne raportata din soft. Meetingul asa stabileste ce trebuie facut pe termen mediu, pentru ca trebiue sa raportez la managerul meu (n.b. asta este englezoi, din Londra, care a mai avut dee a face cu romani), cazul are prioritate maxima.”
Seful de echipa roman: “Asta este o problema cu adevarat interesanta. E prima data cand ni se raporteaza asa ceva. Mai multe date ar fi ideale, inteleg ca este o urgenta”. Managerul german: “Da problema este recurenta, am decis ca nu e cazul sa va dau de stire, voi fiind ocupati cu altceva, nu face sens pentru mine sa va tin la curent cu orice.” Seful de echipa: “Deci vreti sa ne ocupam de ea so rezolvam?” Managera “Nu ma zis asa ceva, nu stiu de unde ai venit cu ideea asta. Vreau numai sa va cer sfatul despre solutii, mai ales ca problema nu pare a fi usoara”. Sef de echipa: “Ok, probabil ca trebuie sa inlocuim tot hardware, o solutie radicala, dar cea mai sigura”. Manager, fericita ca o pasarica: “Foarte bine, multumesc mult, asat este tot ceea ce am avut nevoie”. Sef de echipa, confuzat: “Esti sigur? E o problema interesanta si am vrea sa ne uitam mai cu atentie la ea, mai invatam ceva, intelegi?” Manager:”Don’t worry, is under control, bye for now”.
Manager raporteaza fericita la englezoi si se duce la culcare. Intre timp, in Cluj / Bucuresti: “Fiti atenti ce chestie au astia in state, Franka e in cacat”. Cateva ore mai tarziu, problema e rezolvata in dezvoltare si debug, un email cu solutia e trimis la Franka si englezoi (ca e in Londra, mai aproape de time zone. Franka se trezeste cu cateva emailuri din Cluj si Londra, primul “is solved”, al doilea, “Franka, wtf? I have 2 contradictory analysis here”.
Franka suna Cluj office: “Team, uh, hmmm, what happened?”. Team lead: “Well, it’s solved, thank you for the opportunity”. Franka: “But it was not supposed to do that, I only wanted your advice.”. Team lead: “You did not want it solved? We sure can’t apply it, is just a matter of minutes and approval, of course.” Franka: “But, well, hmmm, I had planned otherwise”. Team lead: “Do not worry, just not apply the patch, is your call, BTW, we cc’ed Keith on solution, he seemed enthusiastic.” Franka: ” Well, yeah, saw that, ok, need to drop off I have another call we’ll talk about this in team meeting, bye”. Team lead: “Are we good? Do we need us to prepare for anything related to deployment?” Franka: “Well, sure, need to think, I have a hard stop now, talk to you later”.
Conclusion
Franka: Unreliable back stabbers and creative Romanian son of bitches, merde
Keith: Crazy romanians, jack of all trades and fixers, no management material for sure
Team lead: Cam incompetenti astia, le-am arata de ce suntem in starte
That’s all folks.
Hmm, As zice ca Riss il plagiaza pe Jerome K Jerome cu umorul etnic care reduce sansele unui razboi. Citez din memorie “Razboi cu astia? Ar fi prea absurd…”
O fi creative recombination?
[…] să spun nimic despre volumul ăsta scos special de Charlie Hebdo pentru a sărbători 50 de ani de existență, am pus poza doar pentru că încheiem un an […]
[…] Românii și umorul. […]
Ce sa iti povestesc, a venit Alexe sa ne explice cum ar trebui sa înțelegem noi glumele “fine” ale celor de la CH, ma uimesc tot mai tare aroganța si aerele de superioritate ale acestui ins, suntem toti proști ma, el e singurul luminat pe aici